Na sequência da guerra na Ucrânia, o gasoduto Nord Stream 2, no Mar Báltico, não será provavelmente posto em funcionamento. O arquiteto Benedikt Hartl, de Munique, tem uma proposta alternativa para a utilização dos tubos. Pode ver o seu aspeto aqui.
Artigo publicitário Artigo Parallax
Declaração de exoneração de responsabilidade: Em 26 de setembro de 2022, ocorreram explosões em ambos os gasodutos Nord Stream, danificando gravemente um tubo do Nord Stream 2. O troço de 250 metros de comprimento que foi destruído situa-se em território sueco, não muito longe da ilha de Bornholm. Embora se tenha falado rapidamente de sabotagem nos círculos de segurança, o Ministério Público sueco só confirmou oficialmente a suspeita de danos deliberados em novembro de 2022.
O controverso gasoduto Nord Stream 2, no Mar Báltico, foi concluído em setembro de 2021, mas ainda não entrou em funcionamento. Na sequência da guerra de Vladimir Putin na Ucrânia, o Governo alemão suspendeu a certificação do Nord Stream 2, o que significa que o projeto continua suspenso. A questão que se coloca agora é saber o que vai acontecer ao gasoduto.
Nord Stream 3: A proposta alternativa à Nord Stream 2
O arquiteto de Munique Benedikt Hartl tem uma proposta criativa para a utilização dos tubos afundados no fundo do mar: quer trazê-los à superfície e utilizá-los para construir um edifício no Mar Báltico. Segundo declarou ao jornal Ostsee-Zeitung, seria um „ato de compreensão internacional e um sinal de paz“.
Para tal, os tubos de 400 metros de comprimento do gasoduto teriam de ser escavados no Mar Báltico e cortados em segmentos mais pequenos. Isto daria origem a um edifício com cinco andares e 194 beliches que, segundo a proposta de Benedikt Hartl para o Nord Stream 3, seriam distribuídos todos os meses, de forma aleatória, por pessoas de todo o mundo. Cada país ocuparia um beliche. Durante um mês de estadia gratuita no tubo, as pessoas poderiam encontrar-se, trocar ideias e quebrar preconceitos.
Hartl já elaborou desenhos arquitectónicos para o projeto. A sua concretização não é muito realista, mas a sua ideia está a suscitar discussões relevantes.
Outras visões de Benedikt Hartl
Esta não é a primeira proposta radical do arquiteto de Munique: Benedikt Hartl, 35 anos, já ganhou reputação internacional pelos seus projectos irrealistas. Há sempre uma grande dose de admiração envolvida. As ideias do arquiteto são, por isso, discutidas com mais frequência e mais alto do que as construções reais de muitos dos seus colegas.
Por exemplo, em abril de 2020, Hartl sugeriu que o novo aeroporto de Berlim poderia ser transformado num hospital super corona. E o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos levou-o a sugerir a transformação do edifício numa fortaleza sombria.
Benedikt Hartl é, sem dúvida, um especialista na transformação utópica – e distópica – de edifícios. O seu gabinete de arquitetura chama-se „Opposite Office“ e reage frequentemente aos desenvolvimentos políticos e socioeconómicos actuais numa questão de dias.
Relativamente à sua ideia „Nord Stream 3“, Hartl afirmou que não consegue imaginar que o gasoduto seja utilizado nos próximos anos. Por isso, gostaria de aproveitar a oportunidade para acabar de vez com a dependência do gás – afinal, a situação atual mostra bem como a Europa está dependente da Rússia. Em vez disso, tal como muitos outros, apela a uma mudança para energias mais renováveis.
O futuro do Nord Stream 2
O Nord Stream 2 é um gasoduto duplo com 1 230 quilómetros de comprimento que vai de Vyborg, no oeste da Rússia, até à cidade de Lubmin, em Mecklenburg, perto de Greifswald. Ambos os gasodutos estão a ser abastecidos com gás técnico desde dezembro de 2021 e podem fornecer 55 mil milhões de metros cúbicos de gás por ano à Alemanha. Isto duplicaria a quantidade de gás que a Alemanha recebe da Rússia.
A construção do Nord Stream 2 começou em 2018 e custou até agora mais de 10 mil milhões de euros. O gasoduto deverá contribuir para a redução dos preços da energia na Europa. Faltava ainda a certificação da Alemanha e da União Europeia para a entrada em funcionamento e, desde fevereiro de 2022, ficou claro que, por enquanto, não é de esperar qualquer certificação.
O antigo presidente da Rússia e vice-presidente do Conselho de Segurança russo, Dmitry Medvedev, ameaçou que, sem o Nord Stream 2, os preços do gás na Europa poderiam duplicar. Putin, por outro lado, prometeu que a Rússia não interromperia as suas linhas de abastecimento de gás. A esperança dominante no Kremlin é que o atraso do Nord Stream 2 seja apenas temporário.
A Alemanha obtém cerca de metade do seu abastecimento de gás da Rússia. O novo gasoduto de gás natural tinha como objetivo diversificar o abastecimento energético da Alemanha e da Europa. Ao mesmo tempo, há anos que se teme que o Nord Stream 2 possa aumentar a dependência energética da Rússia.
Uma mudança na política externa da Alemanha
De acordo com Marcel Dirsus, membro do Instituto de Política de Segurança da Universidade de Kiel, a decisão de continuar a não certificar a Nord Stream 2 representa uma grande mudança na política externa da Alemanha. Esta decisão vai influenciar tanto a segurança energética alemã como a posição de Berlim em relação a Moscovo. Mostra que a Alemanha está disposta a sancionar a Rússia.
A reação internacional ao anúncio de Olaf Scholz foi positiva. Tanto os EUA como a Ucrânia elogiaram esta liderança moral, política e prática como um passo na direção certa em tempos difíceis. A abertura do Nord Stream 2 estava inicialmente prevista para meados de 2022, depois de o gigante russo do gás Gazprom se ter estabelecido como entidade jurídica na Alemanha. Mas este processo foi agora interrompido por tempo indeterminado.
Mesmo sem o Nord Stream 2, o abastecimento de gás na Alemanha é seguro. O gasoduto paralelo Nord Stream 1 está a funcionar desde 2011. No entanto, prevê-se que os preços do gás continuem a subir em breve.
Visualizações: Escritório ao lado, Benedikt Hartl