Iniciativas contra o consumo de paisagem
As opiniões sobre a vida no campo variam muito. Alguns consideram-no como um lugar de interior, monótono e atrasado, enquanto outros o vêem como o único modo de vida „natural“. Mas estas são as opiniões dos habitantes da cidade. Como é que é na realidade? O que é que isto significa para a construção no campo? Poderá encontrar uma abordagem na edição de maio – publicamos o editorial da editora Sabine Schneider.
Esta edição quase não foi afetada pela crise; o vazio habitual em algumas fotografias de arquitetura não é certamente causado pelo vírus. Mas o tema é um dos que cada vez mais desperta saudades e pensamentos de fuga, especialmente entre os habitantes das cidades em tempos de crise: a vida no campo. Há anos que está no ar, é debatida, criticada, ignorada e glorificada. Tornou-se visível para todos por volta de 2005, com a publicação da revista „Landlust“, então com um sucesso inesperado. O que atrai os citadinos para o campo é a ideia de um modo de vida mais „natural“, com um ar melhor, uma produção de energia amiga do ambiente, uma alimentação saudável e uma natureza „intacta“, que deve, no entanto, ser equipada com caminhos florestais bem cuidados, sinalização e áreas de descanso. É suposto o país proporcionar tudo isto.
Ajuda a lidar com a realidade e a analisar a situação no campo com grande precisão. O geógrafo cultural Werner Bätzing analisou a situação do campo no seu livro „Das Landleben. História e futuro de um modo de vida em vias de extinção“, o geógrafo cultural Werner Bätzing não só analisa a situação de então e de agora, como também apresenta sugestões para que as zonas urbanas e rurais possam prosperar melhor – e em pé de igualdade – no futuro.
Em muitos locais, estão a surgir iniciativas notáveis com o mesmo objetivo: contra o consumo da paisagem e a favor do desenvolvimento interno, como „Urbanes Land“, uma iniciativa de investigação da Universidade de Ciências Aplicadas de Biberach, que se dedica a analisar os processos de urbanização em regiões de média densidade. No início de março, a galeria de arquitetura Aedes, em Berlim, organizou uma mesa redonda sobre „Hinterland: Landlust und Frust. O bem-estar dos animais entre a sociedade de consumo e a economia agrícola“. E até o apaixonado urbanista Rem Koolhaas se deixou fascinar pela vida no campo – embora menos pelo lado idílico do que pelo lado high-tech. Na inauguração da sua exposição no Museu Guggenheim, „Countryside, The Future“, afirmou mesmo que só o campo, e não a cidade, tem futuro.
O facto de a arquitetura também poder ter um efeito positivo na qualidade de vida da região e servir de exemplo é demonstrado, nomeadamente, pelos projectos apresentados nesta edição. Em todo o caso, a vida rural é mais complicada do que parece, como Juli Zeh descreve de forma convincente no seu romance „Unterleuten“. O que o presidente da câmara diz com um suspiro na disputa sobre as turbinas eólicas na aldeia é verdade: não é assim tão fácil, a vida simples.