Centro comunitário de Großweikersdorf por smartvoll Architekten

O novo centro comunitário de Großweikersdorf, na Baixa Áustria, é mais do que uma simples câmara municipal. Para além da administração municipal, o edifício alongado tem também espaço para um clube e um centro médico. Nesta entrevista, Philipp Buxbaum e Christian Kircher, dos arquitectos smartvoll, explicam porque é que não estavam realmente interessados no projeto.

O que há de invulgar no seu projeto para o centro comunitário de Großweikersdorf?

Philipp Buxbaum: Romper a fila de casas e rodar o próprio edifício em 90 graus. Quando estudamos arquitetura, ensinam-nos sempre a fechar a fila de casas para reforçar a praça à sua frente. Em 99 por cento dos casos, isso é verdade. É por isso que o nosso projeto parece, no início, como se estivéssemos a acariciar um cão contra a corrente. No entanto, foi precisamente esta decisão que fez avançar todo o projeto do centro comunitário em Großweikersdorf.

Christian Kircher: Foi a única forma de concebermos um edifício que é agora um gesto construído de boas-vindas e de podermos colocar os espaços abertos à disposição do público. O centro comunitário não é apenas uma fachada numa fila. É acessível de todos os lados e tem profundidade. Em comparação, os edifícios administrativos e os edifícios de interesse público na Áustria têm uma média de dez por cento de espaços abertos ao público. Em Großweikersdorf, temos quase 50%, e isso é realmente acessível a toda a gente.

Para além disso, que decisões consideraria agora, em retrospetiva, particularmente importantes para o aspeto atual do centro comunitário?

PB: Bem, temos de recuar até ao início. Fomos chamados pelo Presidente da Câmara de Großweikersdorf e perguntaram-nos se gostaríamos de participar num concurso de arquitetura para o centro comunitário. Discutimos o assunto internamente durante muito tempo, mas chegámos à conclusão de que não estávamos interessados em construir um projeto na periferia da aldeia. Não queríamos vedar mais espaço nem afastar as pessoas do centro da aldeia. Acreditamos que uma câmara municipal deve ser acessível a toda a gente. Isso também eliminaria a possibilidade de um ponto de encontro para todos. Por isso, telefonámos para cancelar este concurso. Fomos então informados de que o Presidente da Câmara e o Conselho Municipal tinham decidido adquirir um terreno no centro de Großweikersdorf. Tratava-se de um antigo talho na praça principal que estava vazio há quase dez anos. Fomos imediatamente envolvidos.

CK: Então, pode dizer-se que uma das decisões mais importantes para este projeto não foi tomada por nós, arquitectos. Pelo contrário, foi o conselho local e, indiretamente, todos os cidadãos do município. Atualmente, o edifício contribui para a frequência do centro da aldeia através das suas funções de câmara municipal, consultório médico e clube e é realmente acessível a todos.

Quantos temas ou projectos foram discutidos e rejeitados durante o processo de conceção do centro comunitário de Großweikersdorf?

CK : Não houve projectos, mas houve cerca de 60 variantes que analisámos para o centro comunitário de Großweikersdorf. Nunca se sabe de antemão sob que pedra se esconde a solução. É por isso que temos de revirar cada uma delas.

PB: Como acontece frequentemente connosco, acabou por ser a variante mais louca. Mas é também a que pensamos que vai fazer avançar Großweikersdorf.

O que é que caracteriza o processo de design na smartvoll?

PB: Aqui trabalham muitas pessoas diferentes, muitas vezes com ideias contraditórias. No entanto, desenvolvemos processos e criámos uma base de confiança que permite que todas as opiniões sejam ouvidas. Todas as vozes no escritório são ouvidas. Não há nada mais emocionante para nós do que ver como estas diferentes opiniões se juntam lentamente para formar um projeto arquitetónico concebido de forma holística.

CK : Além disso, há duas almas em cada um de nós.
A da arquitetura clássica: lida com materiais, luz, espaço e estética. A segunda lida com temas socialmente relevantes e encontra a sua inspiração fora da arquitetura. Não somos só nós, mas também todos os membros da nossa equipa. E todos estes temas influenciam o processo de conceção. Por fim, é a liberdade que caracteriza este processo na smartvoll. A liberdade que nos damos para questionar tudo, para não tomar nada como garantido e para rejeitar muitas coisas.

O que dizer da alma arquitetónica do centro comunitário de Großweikersdorf? Materiais, luz, ambiente…?

CK : A madeira, o vidro e o tijolo caracterizam este projeto. No interior, utilizámos madeira
desde o chão até à empena. Quando se entra no centro comunitário de Großweikersdorf,
Quando se entra no centro comunitário de Großweikersdorf, um grande continuum espacial forma-se à nossa frente, estendendo-se até à grande sala de reuniões. O conjunto tem um carácter quase de catedral. No entanto, a madeira cria um ambiente acolhedor e uma óptima qualidade de estadia. Os aspectos ecológicos deste material foram também particularmente importantes para nós. Utilizada nesta quantidade, equivale a quase 160 toneladas de CO2. O vidro permite sentir o desenrolar do dia e das estações e oferece uma vista emocionante da aldeia, nomeadamente da igreja. Mas também tem um carácter simbólico e simboliza a transparência desejada na democracia.

PB: O tijolo, por outro lado, desempenha um papel particularmente importante no exterior. Não queremos apenas construir um edifício para os habitantes de Großweikersdorf, queremos colocar toda a propriedade à sua disposição. Por isso, utilizámos um único material, desde o telhado, passando pela fachada, até aos novos becos criados. A cor e o toque do tijolo fundem-se com o pavimento, que também se estende até à área de entrada do centro comunitário. Isto sinaliza intuitivamente: tudo isto pertence ao mesmo tempo, tudo isto pertence a si – torne-o seu.

E a segunda alma? Que temas o ocuparam e inspiraram fora da arquitetura?

PB: O Christian já mencionou brevemente o simbolismo do vidro: Não queríamos concetualizar a democracia como algo poeirento e sujo, mas sim tornar os processos transparentes. Por exemplo, o conselho local reúne-se na grande sala de reuniões. E agora até se pode ver o „coração da tomada de decisão democrática“ a partir da rua. As decisões, leis e regulamentos já não são tomadas à porta fechada, mas são, pelo menos, arquitetonicamente visíveis para todos. Isto também é simbolizado pelo facto de termos colocado o Presidente da Câmara de Großweikersdorf no rés do chão. Já não é preciso subir as escadas para ver o Presidente da Câmara. Ele está ao mesmo nível que toda a gente e a sua porta está sempre aberta.

CK : Também nos preocupámos com a questão do espaço aberto. A rotação do edifício criou uma nova passagem e espaços exteriores em ambos os lados. Se imaginarmos o centro comunitário como um bolo, deslocámos as peças individuais do bolo umas para as outras. Como resultado, existem aqui salas mais estreitas e mais largas. Uma passagem, mas também terraços para funcionários e visitantes, canteiros de plantas e um pequeno parque infantil. Não renovámos ou melhorámos as paredes dos edifícios existentes em ambos os lados. Agora pode realmente caminhar ao longo da história de Großweikersdorf.

A Baixa Áustria tem uma arquitetura contemporânea ainda mais notável. Um novo livro indica o caminho para os projectos mais interessantes.