Três problemas
Se considerarmos os números de vendas de revistas como a „Landlust“, temos de admitir que milhões de leitores consideram que as antigas casas de quinta, as variedades de fruta e as raças de animais domésticos, as receitas de conservação e tudo o que tem a ver com a autossuficiência são pelo menos tão importantes como as questões prementes do mundo globalizado, ou seja, as alterações climáticas, a migração e a digitalização. O que é que está por detrás disto? O poder da nostalgia? A experiência da perda como motor do amor pelo campo?
A lei alemã sobre o ordenamento do território afirma que as paisagens culturais estabelecidas devem ser preservadas no sentido de uma singularidade tangível e de uma identidade regional. A Convenção Europeia das Paisagens Culturais, por outro lado, afirma que a paisagem é constituída na perceção dos seus habitantes e deve ser desenvolvida num processo de planeamento participativo. Talvez seja possível concordar que a paisagem deve ser um processo aberto de ação comunicativa. No entanto, não é de modo algum suficiente (apenas) ver nela o que a cidade não é. Tanto mais que nem o urbano nem o espaço aberto correspondem ainda hoje aos conceitos tradicionais. Três das principais razões para isso são o desenvolvimento mais denso do tráfego, a externalização de certas funções urbanas (por exemplo, centros de logística) e a mudança estrutural na agricultura (por exemplo, a extensificação de terras marginais). Até à data, o planeamento paisagístico tem geralmente respondido a este desenvolvimento com estratégias de obstrução e retardamento, bem como com medidas de reparação.
A dialética da cidade e da paisagem
Se Sören Schöbel, Professor de Arquitetura Paisagista de Espaços Abertos Regionais na Universidade Técnica de Munique, pretende agora negociar algo como um contrato social sobre a paisagem – seguindo Rousseau e partindo da premissa de que esta é um „fornecedor estrutural imanente“ – e envolve um ilustre grupo de combatentes interdisciplinares para o fazer, então não se trata de uma questão de ser forreta ou de excesso de confiança disciplinar, mas sim de um importante contributo para o debate sobre o futuro. Quem estiver disposto a mergulhar nas profundezas ou a surfar nos remoinhos da teoria, gostará de ler o presente volume de ensaios „Contrato de paisagem“. O volume repensa a dialética da cidade e da paisagem.