Da solução provisória à pérola

Na pequena cidade de Würenlingen, na Suíça, Malte Kloes e Estrada Reichen construíram um jardim de infância triplo que não só é um sucesso arquitetónico, como também organiza a situação de planeamento urbano.

O município de Würenlingen situa-se na margem oriental do rio Aare, mesmo antes de este desaguar no Reno, em Koblenz, na Suíça. A partir de Zurique, a viagem de 30 quilómetros para noroeste demora uns bons 40 minutos, a partir de Baden um quarto de hora. Graças à sua localização conveniente, a cidade tem vindo a registar um crescimento populacional contínuo desde há muito tempo: a antiga aldeia agrícola de Aargau tinha pouco mais de 1.000 habitantes em 1900 e tem agora cerca de 4.500. Grandes zonas industriais estendem-se a sul de Würenlingen, e o Instituto Paul Scherrer, que foi fundado como um centro de investigação nuclear e faz parte do Grupo ETH, está localizado diretamente no Aaare e é agora ativo em vários campos de investigação básica.

A expansão dos bairros residenciais caracteriza a imagem de qualquer lado que se aproxime de Würenlingen e, à medida que a população cresce, as escolas e as estruturas de acolhimento de crianças têm de crescer com ela. Há cerca de 50 anos, foi construído um jardim de infância temporário junto ao centro comunitário na zona central. No entanto, o edifício temporário tornou-se uma solução permanente; acabou por ser construído outro edifício temporário a alguma distância. Quando este também atingiu o limite da sua capacidade, o município decidiu construir um novo jardim de infância com três entradas, para finalmente pôr fim à solução temporária ao fim de meio século.

O município escolheu uma propriedade na Gartenstrasse central que tinha sido anteriormente utilizada como parque de estacionamento. No entanto, os parques de estacionamento são sacrossantos nas regiões rurais da Suíça – e não só – pelo que só havia uma forma de realizar o projeto de construção: A substituição dos parques de estacionamento tinha de ser feita no subsolo. O resultado foi um programa de construção híbrido, composto por duas partes que geralmente não querem andar juntas: Um parque de estacionamento subterrâneo – e um jardim de infância. No concurso seletivo de projectos realizado em 2014/15, a equipa de jovens arquitectos de Zurique, Malte Kloes e Christoph Estrada Reichen (MKCR), bateu a concorrência de mais de 40 concorrentes. Após a conclusão do projeto, os dois arquitectos separaram-se e, desde então, seguem os seus próprios caminhos com escritórios separados.

Um dos critérios decisivos para a escolha do projeto vencedor foi o posicionamento do edifício num terreno relativamente profundo. Enquanto alguns participantes espalharam os três grupos de jardins-de-infância pelo terreno, Kloes e Reichen juntaram-nos num volume ortogonal e deslocaram o lado mais comprido deste para a Gartenstrasse, que é uma rua sem saída e já livre de trânsito.

Por um lado, o espaço da rua fica assim mais claramente definido; por outro lado, foi criado um generoso espaço aberto nas traseiras, a partir do qual se acede a cada um dos jardins-de-infância, que se estende até aos edifícios vizinhos virados para a Dorfstrasse. Este espaço serve de área de recreio para os jardins-de-infância e foi inicialmente concebido para ser delimitado por uma vedação, como é frequentemente o caso. No entanto, a situação tranquila do pátio da aldeia – o caminho de ligação entre a Dorfstrasse e a Gartenstrasse é apenas utilizado por peões – levou à decisão de prescindir de vedações e portões, de modo a que o espaço verde esteja disponível para todos os habitantes da aldeia fora do horário de funcionamento do jardim de infância.

Sem relatório

O verdadeiro desafio para os arquitectos foi, no entanto, combinar as duas componentes do programa, funcionalmente contrastantes, cada uma com a sua própria lógica, estrutural e estática, e organizá-las da forma mais eficiente e económica possível. Kloes e Reichen reduziram a largura do parque de estacionamento subterrâneo com uma passagem central e um total de 30 lugares de estacionamento de ambos os lados para o mínimo necessário de 18 metros – o prolongamento a norte só foi criado em consulta com os proprietários da propriedade vizinha no âmbito do planeamento da execução – e utilizaram as paredes para colocar o volume do jardim de infância no topo, sob a forma de uma estrutura de hall. A carga do volume acima do solo é assim transferida apenas através das paredes exteriores.

A cobertura assenta em vigas de betão pré-esforçado in situ e foi concebida como um telhado de quatro águas, relativamente plano, coberto com telhas de zinco titânio – com uma secção plana circundante que se projecta e faz com que o edifício pareça um pavilhão de um só piso de perto. Só à distância é que a secção mais alta do telhado no centro do edifício se torna reconhecível, transformando o volume com as suas múltiplas entradas numa única casa. Isto é subtilmente enobrecido pela estrutura canelada da fachada, que não é feita de peças pré-fabricadas, mas que foi moldada no local utilizando moldes de elastómero juntamente com o rodapé. Só um olhar mais atento revela que a canelura varia ligeiramente em largura, mas está distribuída de tal forma que não se repete.

Uma casa comum

A ideia de uma casa comum é reforçada no interior pelo facto de os vestíbulos com bengaleiro em frente aos quartos do grupo formarem um espaço comum e alongado que pode ser dividido por portas de correr, se necessário. Grandes janelas permitem ver os jardins-de-infância propriamente ditos com os seus cerca de 100 metros quadrados. A cada sala principal é atribuído um suporte lateral com uma sala lateral do lado da rua, a kitchenette, as casas de banho e uma arrecadação.

Estes contraventamentos estão dispostos sob as vigas de betão in situ e são, portanto, mais baixos do que as salas principais com a sua altura extra. As superfícies de teto inclinado não revestidas, feitas de betão aparente, iluminadas por uma grande fenda de luz na zona da cumeeira, criam a impressão de abrigo de tendas nas grandes divisões, uma ideia já expressa no título do concurso „Casa Tenda“. Para reforçar a ideia de uma casa partilhada, as paredes da parte inferior, viradas para a rua, também foram concebidas como portas de correr, o que significa que os três jardins de infância também podem ser unidos deste lado, se necessário.

Áreas de lazer adicionais

Uma atração especial para as crianças são as áreas de recreio por cima dos suportes entre as vigas de betão no piso superior. Grandes aberturas redondas permitem uma vista para as salas principais, mas também para o grupo vizinho. Apenas o jardim de infância mais a leste não dispõe de uma sala no piso superior, devido à inclinação do telhado para a frente do edifício; os arquitectos criaram uma sala de jogos em substituição, que se insere no fecho associado às salas contíguas. As salas de convívio dos educadores de infância situam-se no extremo oeste do edifício.

Materialidade clara

Os arquitectos escolheram os painéis de pinho marítimo como material de parede para o arranjo interior, que é independente da estrutura de betão devido à lógica estrutural. Estes são dotados de microperfurações que permitem prescindir de medidas de absorção acústica nos tectos. A materialidade é pura e clara: linóleo verde lima, betão aparente, paredes de madeira. Os candeeiros esféricos pendentes iluminam o espaço sob as tendas de betão, pelo que não foi necessária a integração de focos ou faixas de iluminação nas superfícies inclinadas do teto. E porque o papel nas paredes teria reduzido a absorção do som, os fios são esticados transversalmente através das divisões, nos quais estão pendurados os desenhos dos jovens residentes da casa-tenda.

Este artigo foi publicado em B4/20: Spielräume. O e-paper desta edição está disponível gratuitamente.