„Devemos construir algo com as nossas cidades que sobreviva a nós como uma floresta durante gerações“

Tudo começou com uma pergunta: como é que os arquitectos concebem realmente paisagens? O arquiteto e paisagista Daniel Jauslin apercebeu-se, durante os seus estudos, que existem edifícios que desenvolvem experiências espaciais semelhantes a paisagens nos seus interiores. Acabou por responder a esta pergunta na sua tese de doutoramento, cujos resultados queria apresentar ao público – no âmbito de uma exposição. O facto de, inicialmente, isto acontecer virtualmente devido ao coronavírus não estava planeado – mas pode até tê-lo enriquecido. Agora, „Se os edifícios fossem paisagens…“ pode ser visto a partir de 26 de março no Baumuster-Centrale, em Zurique. Falámos com Daniel Jauslin sobre a forma como a arquitetura e a paisagem trabalham em conjunto.

A vossa exposição chama-se „If Buildings were Landscapes“ (se os edifícios fossem paisagens…). De que é que se trata? E: Como é que lhe surgiu a ideia de fazer desta comparação o tema?

A exposição resume o tema da minha tese de doutoramento, que desenvolvi com o meu primeiro orientador de doutoramento, o Prof. Dr. Clemens Steenbergen, quando vim para Delft em 2008. Estávamos interessados no que acontece quando se inverte a sua investigação com o Dr. Wouter Reh sobre a composição arquitetónica dos jardins clássicos europeus (2008): como é que os arquitectos concebem realmente as paisagens?

Quando estudava arquitetura em Zurique, reparei em edifícios que desenvolvem experiências espaciais semelhantes a paisagens no seu interior. Por exemplo, a Architectural Association em Londres, onde arquitectos de renome como Hadid, Koolhaas, Moussavi & Zaera-Polo e Bos & van Berkel fizeram experiências com a paisagem de diferentes formas. Conceberam uma espécie de paisagem interior com o solo, os caminhos, as vistas e as imagens, mas tratava-se de arquitetura para viver, de edifícios como hotéis, bibliotecas ou terminais de navios – em última análise, cidades inteiras foram repensadas como Urbanismo Paisagístico.

Analisei este fenómeno de forma teórica e prática, ou seja, através de textos e desenhos, e acabei por lhe chamar Estratégias Paisagísticas em Arquitetura. Depois de anos de estudos académicos, quis torná-lo público. E porque se trata de fenómenos espaciais, queria que os visitantes pudessem mergulhar neste mundo com filmes e modelos (3D), pelo que optei por uma exposição.

A exposição „Se os edifícios fossem paisagens“ está a decorrer online devido à pandemia do coronavírus.

Claro que, no início, foi mais um acidente. A exposição deveria ser inaugurada em Delft no início de abril de 2020 e nós próprios já tínhamos feito a conceção cenográfica em Zurique. Já tínhamos praticamente feito as malas quando a diretora do programa de arquitetura paisagista, Ass. Dr. Inge Bobbink, me telefonou em março para me dizer que a cidade ia fechar todo o campus. Os estudantes, a quem tudo isto se destinava principalmente, quase não viram o interior da universidade desde então.

Por isso, houve algumas exposições virtuais sobre temas semelhantes – como as de AMO / Rem Koolhaas no Guggenheim e de Sebastien Marot em Lausanne, em que autores da área da arquitetura e do urbanismo abordam a paisagem. Mas eles vivem mais dos seus textos. Definitivamente não queria voltar lá, uma vez que a tese já está disponível online como uma publicação de código aberto. Estávamos mais interessados na experiência espacial encenada; analisei três soluções de RV de Zurique, Berlim e Delft e a associação SIA International deu-me algum apoio financeiro. Os arquitectos de RV de Delft tinham, em última análise, o melhor sistema em termos de tecnologia e design e fizeram um excelente trabalho.

O que é que isso significa na prática?

Agora é possível utilizar um computador portátil ou mesmo um smartphone para ver a exposição com antecedência, uma vez que esta estará patente em Delft num determinado momento. Como antigo aluno, nem sequer me foi permitido fotografá-la, por exemplo. Agora é como os jogos que os meus filhos jogam online e tecnicamente muito rápido, porque todas as imagens são renderizadas antecipadamente como panoramas. Talvez se lembrem do antigo jogo de CD-ROM Myst, que tinha grandes paisagens para a época – a tecnologia, que na altura se chamava Apple QuickTimeVR, ainda hoje funciona de forma semelhante.

Era importante para nós que toda a gente com acesso à Internet pudesse ver o jogo. Hoje, como é óbvio, as crianças têm auscultadores de RV e a RV é muito mais intensa em 3D. Até março de 2021, estamos a construir uma visita virtual a um dos projectos que analisei para a exposição e a auscultadores como estes: as bibliotecas Jussieu, em Paris, do OMA Rem Koolhaas, de 1992. Infelizmente, nunca foram construídas e é difícil compreender, com planos e modelos, a intensidade com que este edifício se teria fundido com toda a cidade de Paris para formar uma paisagem urbana. Podemos dar vida a isto com a atual tecnologia SIG 3D. No ecrã ou nos auscultadores dos jogos dos seus filhos.

No entanto, nem tudo é possível na Internet. Se quisermos ver a instalação de vídeo em 3D „Se os edifícios falassem“, que Wim Wenders encenou com o SANAA, temos de nos deslocar à exposição e colocar óculos especialmente higienizados. Ainda não sei se, em alternativa, a exposição poderá ser realizada no exterior, no Parque Bellvoir, em Zurique, ou se e quando os visitantes poderão ver os modelos no Baumusterzentrale de Zurique, no Atelier Néerlandais em Paris ou, finalmente, na Escola de Arquitetura de Delft. Continua a ser emocionante organizar uma exposição no ano da pandemia.

Qual é a sua posição pessoal: os arquitectos devem pensar mais sobre a paisagem ou as disciplinas devem trabalhar mais em conjunto?

Ambas são importantes – e eu pratico ambas. A minha primeira formação foi como arquiteto, mas sempre senti que havia mais espaço na paisagem – literal e simbolicamente. Para mim, as estratégias de design do futuro deviam ser encontradas na paisagem. Isto levou-me primeiro à paisagem, onde me foi permitido desenhar um parque no meu primeiro grande projeto no West 8 Rotterdam: O Arteplage da exposição nacional suíça Expo.02 em Yverdon-les-Bains. Juntamente com o meu mentor, o arquiteto paisagista Adriaan Geuze, trabalhei com muitos bons arquitectos, como Mateja Vehovar, Liz Diller, Tristan Kobler, Ric Scofidio e o meu irmão Stefan Jauslin.

Construí casas com os meus parceiros Hans Drexler e Marc Guinand, mas com a nossa primeira casa em Pigniu, nos Grisões, estávamos mais interessados na arquitetura como um veículo para viver na paisagem alpina. Peter Eisenmann disse-me, numa entrevista para a minha dissertação, que estava interessado na luz entre as árvores – vagamente baseado em C.G. Jung… Devo ter crescido no meio da vegetação, para o lado da luz.

„Não podemos permanecer nas disciplinas autónomas tradicionais.“

Como é que isso se manifesta?

Cruzei as fronteiras entre disciplinas quase todos os dias: Em Delft, ensinei uma vez arquitetura paisagista a arquitectos ou engenheiros na construção de pontes. Ensinei design em todos os níveis dos programas de arquitetura paisagista nas universidades de Delft e Wageningen. A definição de disciplinas pode ajudar a trazer clareza, mas quando se trata de resolver grandes tarefas de planeamento urbano e o enorme desafio das alterações climáticas, não podemos ficar presos às disciplinas autónomas tradicionais.

Na prática, o meu gabinete, DGJ Landscapes, trabalha agora em conjunto com gabinetes de arquitetura muito diferentes e muitas vezes especializados em concursos. Considero-me afortunado pelo facto de estarmos sempre envolvidos desde o início e de o projeto paisagístico já não dizer respeito apenas à envolvente após a conclusão do edifício, mas ser parte integrante de qualquer bom projeto global – mesmo que nem todos os edifícios tenham de ter uma paisagem interior, como na exposição.

„Temos de entender a arquitetura como um sistema.“

O que podem os arquitectos aprender com os arquitectos paisagistas?

A arquitetura tornou-se incrivelmente especializada. Talvez precisamente devido ao enorme aumento da complexidade dos problemas que é suposto resolver, os arquitectos estão a recuar na defesa de uma disciplina autónoma. Penso que isso é fatal; não se pode plantar uma árvore da floresta num vaso e colocá-la num museu. Da mesma forma, temos de pensar e desenvolver edifícios como organicamente interligados com o seu contexto a todos os níveis, no sentido urbano cultural, no sentido técnico e também no que diz respeito ao ambiente natural de vida, ao qual ainda pertencemos apesar da nossa espiritualização.

Gottfried Semper, o importante teórico da arquitetura do século XIX, falou de metabolismo. Ele referia-se mais às tendas históricas como precursoras do Baute. Como classicista de formação, foi muito crítico em relação aos seus precursores contemporâneos da arquitetura verde, como os palácios de vidro verde populares em Paris e Londres na altura. No entanto, o metabolismo é, na verdade, um conceito-chave para nós hoje: precisamos de compreender a arquitetura como um sistema que está ligado e interage com o mundo vivo de todas as espécies, incluindo a flora e a fauna.

Mas estamos apenas a começar a fazê-lo, pelo que ainda há algo a aprender para as gerações vindouras. Marot disse-me, numa das suas conferências em Lausanne, que ensina essencialmente aos estudantes de arquitetura da EPFL o que é a permacultura. Provavelmente, ainda temos de introduzir isto na arquitetura paisagista, mas o facto de a agricultura baseada na natureza ser ensinada num politécnico para arquitectos mostra que estamos mais avançados.

Uma das áreas da exposição chama-se „Como sobreviver ao Antropoceno“ …

Se pensarmos para além da experiência da paisagem nos edifícios, deparamo-nos com um potencial de arquitetura concebida de forma holística que ainda quase não foi utilizado. No entanto, esta ideia deriva mais da minha crítica aos edifícios de Koolhaas, Eisenman ou SANAA que estou a mostrar:

A arquitetura atual é, afinal de contas, incrivelmente esbanjadora e uma das principais causas das alterações climáticas. Como sabemos desde os anos 70, os edifícios de betão, que o modernismo praticamente santificou durante um século inteiro, são todos pecadores do clima. Na Holanda, as pessoas discutem agora a vergonha do betão em conferências especializadas (como fazem na Escandinávia sobre a vergonha de voar) e, como em quase todo o lado, estão a redescobrir a construção em madeira. Mas quando comecei a trabalhar como arquiteto na Holanda, um deck de madeira como o da nossa ponte vermelha em Amesterdão era quase impensável. Mas não se trata apenas de otimizar o metabolismo na construção, por exemplo com madeira ou outros recursos renováveis, trata-se também das condições locais.

Trata-se mesmo de uma atitude fundamental: os projectistas em arquitetura têm um conceito invertido do tempo. Como prestadores de serviços, concentramo-nos nos custos, nos prazos e num conceito de qualidade que se limita ao objeto imobiliário comercializável. O planeamento só dura até à entrega das chaves e à conclusão dos trabalhos de garantia. Mas, com as nossas cidades, devemos construir algo que sobreviva a nós por gerações, como uma floresta: algo que se enraíza localmente e continua a crescer de novo.

„O potencial intelectual está lá“.

Quais são as instruções, o „como fazer“, que fornece na sua exposição „Se os edifícios fossem paisagens“?

Na exposição virtual, apresento primeiro abordagens sob a forma de ligações a vídeos das muitas ideias e conceitos sustentáveis. Na exposição real, foram planeados workshops com jovens designers, que quisemos substituir parcialmente por workshops virtuais. Em última análise, penso que há duas possibilidades: Ou a arquitetura insiste na sua autonomia e fecha-se aos enormes desafios da proteção da natureza e do clima. Estes serão então resolvidos por engenheiros especializados, que já controlam cada vez mais o ambiente construído. A arquitetura pode, assim, tornar-se uma questão secundária agradável, um passatempo interessante, tão relevante como jogar xadrez. Ou poderá reinventar-se, e será concebível uma consideração integral do meio envolvente e uma compreensão dos edifícios como partes de uma paisagem viva.

O potencial intelectual está certamente presente, mas a tradição greco-romana ocidental desenvolveu-se dois milénios longe da natureza. Espero que ainda tenhamos tempo. É por isso que procuramos soluções para que a arquitetura possa sobreviver ao Antropoceno, a nossa era em que os humanos remodelaram o desenvolvimento natural do mundo em escalas de tempo geológicas.

Sobre Daniel Jauslin e a exposição „If Buildings were Landscapes“ (Se os edifícios fossem paisagens)

A exposição virtual „If Buildings were Landscapes…“, comissariada por Daniel Jauslin PhD e concebida pelo seu gabinete DGJ Landscapes, está acessível de março a outubro de 2021.

Assim que for permitido, será apresentada no Baumuster-Centrale Zurich, no Atélier Néerlandais Paris e na Faculdade de Arquitetura e Ambiente Construído TU Delft e acompanhada de eventos.

A exposição „Se os edifícios fossem paisagens“ pode ser vista a partir de 26 de março na Baumuster-Centrale suíça em Zurique.

Daniel Jauslin é arquiteto paisagista, professor e investigador (PhD). Formado em arquitetura na ETH Zurich (1997), tem mais de 20 anos de experiência profissional e académica internacional em projectos a várias escalas, incluindo mobiliário premiado, edifícios, jardins, paisagens, regiões e infra-estruturas. Desde 1999, é cofundador da DGJ Landscapes em Zurique e sócio fundador da DGJ Architektur com Hans Drexler em Frankfurt. É arquiteto paisagista registado desde 2011. Neste domínio, a DGJ Landscapes está atualmente a realizar projectos entre a casa de Jauslin em Zurique e a zona de Versalhes. De 2008 a 2015, participou como professor na criação do curso de Mestrado em Arquitetura Paisagista na TU Delft, onde também publicou a sua tese de doutoramento em 2019. De 2015 a 2018, leccionou arquitetura paisagista na Universidade de Wageningen com o Prof. Ir. Adriaan Geuze, entre outros, e continua a investigar design arquitetónico e paisagístico.