04.10.2025

Translated: Öffentlich

Dezenas de milhões para o celeiro mal-amado

Museu de Arte Moderna

Entrada principal

Há anos que o Museum der Moderne de Herzog & de Meuron é criticado por todos os lados: é demasiado caro, o design não é apelativo e o eixo visual entre a Galeria Nacional e a Filarmónica está a ser obstruído. Agora, a comissão orçamental do Bundestag alemão aprovou o plano de custos do projeto. Como é possível que os políticos ignorem todos os factos e objecções públicas e concordem com o plano de custos exorbitante para um novo museu, quando os outros edifícios da Fundação do Património Cultural Prussiano há muito que precisam de ser renovados?

Entrada principal, vista da Scharounplatz durante o dia (fachada norte)
Vista da entrada principal a sul e da avenida este-oeste
Boulevard virado a norte do rés do chão em direção à escadaria e à entrada principal
Vista da fachada oeste com o Baumhof, a Matthäikirchplatz e a Matthäikirche
Entrada principal, vista da Scharounplatz a partir do Freitrappe (fachada norte)

Não há volta a dar

Visualizações: Herzog & de Meuron

Raramente um projeto de construção pública na Alemanha provocou tantos ventos contrários como o Museu Moderna. Uma tempestade de merda, quase se poderia dizer, se os contributos para a discussão não fossem de natureza séria. „O pão estaladiço mais caro do mundo“, foi o título do FAZ, referindo-se a uma metáfora utilizada pelo presidente do júri, Arno Lederer. „Este celeiro é um escândalo“, foi o título de um outro artigo do FAZ, um ataque global e mordaz que escandalizava em igual medida a localização, a arquitetura, a dimensão, os aspectos ambientais e os custos.

Alguns pontos de crítica ultrapassam mesmo os limites. A crítica à ideia sacrílega de obstruir a linha de visão entre a Neue Nationalgalerie de Mies van der Rohe e a Philharmonie de Scharoun (muito bem ilustrada por Stefan Braunfels numa outra polémica) é um argumento demasiado superficial e tolo. Claro que um novo edifício neste local interromperia a vista, mas Scharoun já o tinha planeado dessa forma em termos de desenvolvimento urbano, e Mies teve de assumir isso no seu planeamento.

Porque é que a vista seria tão indispensável? Se quisermos ver a Philharmonie, basta sairmos pela porta. No início, quando o Tiergarten ainda estava livre de árvores devido à guerra, até se podia ver a Porta de Brandeburgo a partir da Neue Nationalgalerie, por isso, que se lixe.

O Tagesspiegel descreveu a situação como „olhos fechados e a atravessar“, e com razão: a comissão orçamental do Bundestag alemão autorizou o Museu Moderna a beber mais uma vez do bolso dos contribuintes, impondo assim um compromisso voluntário para futuros aumentos do orçamento do edifício de 364,2 milhões para 450 milhões de euros. O orçamento não se manterá certamente a este nível, sendo mais provável que atinja os 600 milhões. Mas então o projeto estará em construção e não haverá retorno.

Dependência de dadores privados

O verdadeiro escândalo é a forma como a ministra de Estado da Cultura, Monika Grütters (CDU), fez passar o seu „Grand Projet“ pessoal contra as mais diversas reservas nos bastidores da política. A casta política decide por si própria sobre o projeto. Os factos, as considerações pragmáticas e a opinião pública não desempenham qualquer papel. Talvez a arquitetura altamente controversa do Museum der Moderne („celeiro“, „loja de descontos ALDI“, etc.) não tivesse sido motivo suficiente para uma anulação, afinal foi o resultado de um concurso com um júri de renome. No entanto, os problemas de planeamento urbano, a redução da planta, com a consequência de um rebaixamento dispendioso e difícil de calcular no extremamente problemático terreno de construção de Berlim, deveriam ter dado que pensar aos responsáveis pela casa.

É também irritante ver a dependência submissa de alguns doadores privados que ameaçaram transferir as suas colecções para outro local. Isto deve-se ao facto de a fundação dificilmente poder organizar os seus próprios grandes projectos, exposições internacionalmente atractivas, e estar dependente de parceiros que estejam dispostos a pagar.

Demasiados estaleiros de construção

A Fundação do Património Cultural Prussiano é constantemente „presenteada“ pelo governo federal com novos e magníficos museus, que depois têm de ser construídos e mantidos. No entanto, as obras de renovação das casas existentes já estão atrasadas há décadas. Para além disso, não existe financiamento suficiente para pessoal especializado qualificado e o orçamento de aquisição é de 1,6 milhões de euros para todos os museus. Nada disto se conjuga.

A consolidação seria finalmente a ordem do dia para a fundação. Em vez disso, o Fórum Humboldt, na réplica do palácio, tem de ser retomado em 2020, as remodelações gerais do Museu Pergamon, da Nova Galeria Nacional e da Biblioteca Estatal de Scharoun estão a absorver enormes somas de dinheiro, etc., etc.

Não é de admirar que Berlim esteja a olhar com saudade para as grandes exposições populares de Paris, Londres, Amesterdão e Nova Iorque. Nós também queremos jogar nessa liga, queremos voltar a ter algo do género aqui.

Nach oben scrollen