Rummel publica as suas conclusões sobre o fenómeno do espaço residual em cinco partes, ao longo de 318 páginas. A definição de espaço residual desenvolve-se após cada parte. A tese de doutoramento tinha inicialmente como objetivo investigar o potencial de redensificação de espaços indefinidos. No entanto, rapidamente toma uma direção diferente. Nomeadamente, para determinar se a cidade pode aprovar a perda de espaço residual. Na segunda parte, a autora procura a investigação existente sobre este fenómeno. Apercebe-se de que existem lacunas no conhecimento que só podem ser preenchidas através de investigação no terreno. Nas partes três e quatro, os espaços residuais em Ludwigshafen e Munique são localizados, analisados e documentados.
Gráficos associados e fotografias não manipuladas apoiam a intenção de não apresentar uma imagem distorcida do espaço remanescente. No início, Rummel promete tornar o fenómeno do espaço residual „mais transparente“. No entanto, na quinta parte, percebe-se que o espaço residual deve permanecer um fenómeno não resolvido. Caso contrário, não pode continuar a desempenhar o seu papel na cidade. Por esta razão, muitas pessoas não reconhecem o valor do espaço residual. No entanto, este tem um significado especial que outros espaços urbanos não oferecem. Os seus utilizadores reconhecem-no como um espaço livre para o desenvolvimento. Oferece-lhes uma variedade de utilizações, flexibilidade, oportunidades e felicidade.
Espaços indeterminados nas cidades: recomendáveis?
A autora coloca frequentemente questões retóricas aos seus leitores. Por um lado, estas criam uma ligação emocional ao tema, mas, por outro, sobrecarregam e confundem o leitor. A „junção análoga de lajes“, que se refere à junção entre duas lajes de pavimento e à sua relação com o restante espaço urbano, constitui o tema central da obra. Além disso, evita que o leitor perca a visão de conjunto. No entanto, quem não estiver familiarizado com o tema terá dificuldades com a segunda parte. As numerosas referências e remissões tornam a leitura fastidiosa e seria mais fácil de compreender se se conhecesse o seu conteúdo e significado. No entanto, esta parte também fornece abordagens práticas e teóricas interessantes. Estas são utilizadas para desenvolver „ferramentas de investigação“ únicas e aplicá-las às cidades objeto de investigação. Uma delas é o instrumento „zona de suspeição“, que é utilizado para detetar e documentar o espaço residual.
A dissertação destina-se a um público especializado. No entanto, a utilização de uma linguagem técnica compreensível atrai um vasto espetro de leitores. Qualquer pessoa que lide com a conceção e planeamento do espaço urbano é convidada a questionar: como é que eu tenho entendido o espaço residual até agora? Quem estiver preparado para se envolver com as ideias de Rummel sentir-se-á inspirado.
Antecedentes deste artigo: Num seminário do Professor Udo Weilacher, Presidente da Cátedra de Arquitetura Paisagista e Transformação (LAT) da Universidade Técnica de Munique, os alunos puderam ter uma ideia do campo do jornalismo especializado no semestre de verão de 2021. Num „workshop de escrita“, os alunos de mestrado em arquitetura paisagista da Universidade Técnica de Munique escreveram recensões de livros de literatura especializada que eles próprios selecionaram. Apresentamosas recensões selecionadas no nosso sítio Web.
Pode encontrar uma visão geral de outras recensões de livros do seminário aqui.
Também interessante: clique aqui para ver a crítica de Lena Lämmle ao livro „The Ideal City – Exploring Urban Futures“.
