Onde é que a próxima geração de arquitectos se está a radicalizar? Ramona Kraxner sobre o radicalismo – que não tem necessariamente de ser uma coisa má.
Quando se ouve a palavra „radical“, pensa-se imediatamente em extremismo religioso ou em manifestantes pelo clima. E se esta combinação bizarra não é já suficientemente clara sobre o absurdo da situação, pergunto-me, dada a ocasião, onde é que a próxima geração de arquitectos se está a radicalizar. A ocasião é o atual número da Baumeister sobre jovens arquitectos. O que me deixou particularmente pensativo foi o facto de os jovens não quererem ser rotulados de radicais. O radicalismo costumava ser uma espécie de distintivo de honra. Os radicais eram pensadores avançados, utópicos, a vanguarda. O radical era visto como uma espécie de marcador de identidade. Não se agia de forma radical, era-se radical como uma pessoa inteira. O radical era uma convicção interior, uma pessoa era literalmente forçada a ser radical. Porque se tinha uma visão. Tínhamos de ser radicais por ela, não havia outra forma.
„A nova geração luta por todos os meios para obter o reconhecimento dos „grandes actores“ em vez de questionar o sistema como um todo com os seus valores e convicções.“
Hoje em dia, o radical é mal visto. Hoje em dia, é radical quem não pensou o suficiente antes de gritar a sua opinião radical no éter. O radical está a ser cada vez mais difamado publicamente. Embora as conotações estejam a mudar, o triste vazio manifesto por detrás desta palavra nas universidades continua a ser o mesmo. Os jovens académicos lutam por todos os meios para serem reconhecidos pelos „grandes“, em vez de questionarem o sistema como um todo, com os seus valores e convicções. Mesmo as abordagens radicais não querem ser entendidas como tal. Porquê? Para onde desapareceram os jovens radicais? Porque é que já não existem? As línguas maliciosas afirmam que estas são as primeiras gerações que não chocam os pais.
Por outro lado, de repente, vê-se na situação absurda de esperar, de procurar, até mesmo de procurar diretamente – o radicalismo. Porque talvez já nos sintamos demasiado velhos para isso. É difícil ser radical quando já se faz parte do establishment. Os jovens sempre tiveram de assumir esta posição na nossa sociedade, porque ainda não foram submetidos a um processo de esmagamento para serem atirados para o mundo como peças conformistas da máquina de educação e formação. Então, o que é que acontece quando os jovens já não estão radicalizados?
Envie as suas sugestões sobre jovens arquitectos radicais e comentários sobre a edição atual da B3 para r.kraxner@georg-media.de!
A propósito da juventude dos arquitectos: A colunista Ramona Kraxner também se debruçou sobre o que aprendemos e nos ensinaram até agora sobre a história da arquitetura – e se isso estava errado. Para a coluna „Enquadramento“.
A propósito: os nossos colegas da G+L também abordaram a questão de como a próxima geração de arquitectos paisagistas irá trabalhar no futuro na sua edição de janeiro „Jovens talentos“.