Como é que os espaços abertos promovem a atitude política dos seus utilizadores?
Os espaços públicos são sempre espaços políticos. Na melhor das hipóteses, são de livre acesso e estão disponíveis para todos, de acordo com a abordagem democrática. Na realidade, porém, estão sempre sujeitos a constrangimentos administrativos, económicos e sociais que impedem o ideal da livre acessibilidade. Na edição de junho da G+L, utilizamos projectos actuais para discutir como as cidades tornam possível o desenvolvimento de estruturas urbanas abertas e quais os factores que impedem a livre acessibilidade. A editora da G+L, Theresa Ramisch, apresenta aqui a nossa última edição da minissérie „Cidades para o futuro“.
Desde o início do ano que a equipa editorial segue a conta de Facebook da Extinction Rebellion Deutschland. Por curiosidade política, mas sobretudo porque consideramos interessante a forma de protesto do movimento internacional. O XR, como é conhecido abreviadamente, é apelativo pela forma como se apropria do espaço urbano e o reforça como local de decisão política.
Com marchas fúnebres, flash mobs teatrais e os chamados die-ins (ver capa), os activistas protestam pacificamente contra a crise climática e exigem uma reformulação fundamental do sistema. As manifestações performativas XR chocam e fascinam. Devolvem ao espaço urbano o seu significado político. As praças, os parques e as ruas voltam a ser locais de reunião, o espaço urbano torna-se uma instituição democrática.
O espaço público é formado pelo comportamento dos seus utilizadores.Na abordagem normativa, é sempre livre para ser utilizado por todos. As pessoas interagem umas com as outras para formar uma sociedade. Sem controlo social, sem obrigação de consumo, sem vigilância do Estado. Na realidade, porém, cada espaço urbano está sempre sujeito a restrições administrativas, económicas e sociais. Os conflitos de utilização fazem parte da vida quotidiana.
Nesta edição, perguntamos como é que nós, urbanistas, podemos criar espaços abertos que não só tenham em conta a sociedade e as suas posições políticas, mas que as promovam ativamente. Um esforço difícil, se não mesmo quase impossível. Afinal, mesmo a Ágora só era acessível a indivíduos selecionados: homens adultos, livres e proprietários. O princípio básico mantém-se até hoje. Nunca todos terão voz na sala.
Compreender os utilizadores como cidadãos
Mas, apesar dos usos exclusivos, será que podemos conceber espaços urbanos inclusivos e criar espaço para encontros, trocas de opinião e esfera pública? Sim, sem dúvida. A Praça Skanderbeg, em Tirana, mostra-nos como. A praça, que foi galardoada com o „Prémio Europeu para o Espaço Público Urbano“ em 2018, é, em grande parte, uma zona de tráfego limitado. Foi concebida de forma a que as pessoas gostem de passar lá o seu tempo e é o centro político e cultural da capital albanesa.
O que é que os projectistas de Skanderbeg, do gabinete de arquitetura 51N4E, fizeram de diferente? Entenderam o espaço público como um processo que eleva o utilizador ao estatuto de cidadão. Perguntando pelos seus interesses, exigências e necessidades. Porque só quando se concebe de forma a que os utilizadores se tornem cidadãos, ou seja, seres políticos que podem negociar os seus valores e normas pacificamente com os seus homólogos no ambiente concebido, quando o design promove a diversidade, é que se fez tudo bem como planeador.
Pode adquirir o último número da minissérie „Cidades para o Futuro“ sobre o tema „Turismo“ aqui – também como uma prática mini-subscrição.