No número de julho de 1990 da revista Baumeister, os redactores publicaram um excerto de uma declaração conjunta das comunidades arquitectónicas da Alemanha Ocidental e da Alemanha Oriental:
„Em 28 de maio de 1990, a 57ª Assembleia da Câmara Federal teve lugar em Berlim, na presença de arquitectos da RDA. A declaração adoptada exigia, entre outras coisas: – Sobre a reorganização urbana no território da RDA: O objetivo é preservar o património arquitetónico alemão, condição essencial para a identificação dos cidadãos com a sua terra natal. (…)
O planeamento urbano, o desenvolvimento urbano e o planeamento paisagístico devem, por conseguinte, constituir o principal objetivo da política regional. A comunidade arquitetónica da RDA deverá … assumir esta responsabilidade. Só assim se poderá evitar políticas de investimento desordenadas com consequências económicas, sociais e ecológicas, como não foi possível evitar na República Federal da Alemanha. (…)
A arquitetura não deve ser decidida com base em critérios de produção. A produção deve estar subordinada ao planeamento. É um instrumento para a realização de ideias. Isto exige uma separação entre o planeamento e a construção. (…)
Além disso, foi exigida a criação de câmaras de arquitectos a nível estatal, a promoção de medidas de criação de empresas e a garantia de autorização exclusiva para os arquitectos apresentarem projectos de construção.“
É notável a clarividência com que os arquitectos de ambas as partes do país, ainda separado, apontaram os perigos que ameaçavam as paisagens urbanas e paisagísticas preservadas na Alemanha de Leste, em resultado da mudança de sistema. No entanto, esta declaração também brilha com um espírito de otimismo, uma vontade de assumir responsabilidades que uniu a profissão para além da fronteira ainda existente.
Depois de se reformar do gabinete de planeamento urbano de Münster, o meu sogro mudou-se para a cidade de Brandemburgo para ajudar os seus colegas nos trabalhos de reconstrução. Teve de constatar como era difícil para os novos funcionários eleitos e para as autoridades locais contrariar a pressão dos investidores da Alemanha Ocidental. Em consequência, repetiram-se muitos erros que já eram conhecidos do passado. Em particular, gostaria de ter evitado os inúmeros centros comerciais que foram construídos em zonas verdes e que trouxeram para o Leste, em grande escala, a expansão urbana e a fixação pelo automóvel. Em vão – o desejo da população por bens de consumo ocidentais era demasiado grande, o tempo de espera para a recuperação dos centros urbanos degradados era demasiado longo e as promessas dos investidores e promotores eram demasiado tentadoras.
Apesar destes inconvenientes, nunca se deve esquecer o feito hercúleo que a profissão de arquiteto realizou em conjunto no território da antiga RDA desde a queda do Muro. Um grande número de edifícios históricos foi salvo e renovado. A cuidadosa reparação urbana fez com que muitas cidades e aldeias dos „novos“ cinco Estados se encontrem atualmente entre as mais belas do país – basta pensar em Görlitz ou Quedlinburg. E também Brandemburgo, apesar de todos os erros, talvez evitáveis, cometidos durante o reordenamento urbano depois de 1989, passou de uma cidade de província cinzenta e semi-derrotada para um centro popular e atrativo na região de Berlim. (fap)