Novo começo para o programa de desenvolvimento do Estado da Baviera

O Governo do Estado da Baviera reviu o programa de desenvolvimento do Estado. No entanto, os peritos e a iniciativa „Caminhos para uma melhor LEP“ criticaram a versão revista. Segundo eles, não será capaz de responder aos desafios futuros da Baviera. Leia aqui o que eles pedem agora.

A Baviera está a enfrentar grandes desafios. Por um lado, há a crise climática. Mas há também, por exemplo, a necessidade de criar justiça espacial no Estado. As condições de vida nas zonas urbanas e rurais continuam, muitas vezes, a ser muito diferentes. A digitalização é apenas um aspeto que pode ser mencionado aqui. Mas também noutros domínios há ainda um longo caminho a percorrer até à igualdade. O Programa de Desenvolvimento do Estado da Baviera – abreviadamente designado por LEP – tem esse objetivo. O seu objetivo é apontar o caminho para o futuro. Para o efeito, no ano passado, os responsáveis procederam à sua revisão em domínios fundamentais. No entanto, as alterações não são suficientes. Pelo menos é o que critica a iniciativa „Caminhos para uma melhor LEP“. Este facto está amplamente enraizado na sociedade. Várias associações e partes interessadas de diferentes sectores têm voz nela. E todos estão de acordo. O Programa de Desenvolvimento do Estado da Baviera, na sua forma atual, não pode responder aos desafios que se colocam.

„Toda a geração jovem está preocupada com a crise climática e com a forma como podemos gerir e planear melhor do que as gerações anteriores os recursos disponíveis“, lamenta, por exemplo, Antonia Kainz. É a presidente regional do Movimento Católico da Juventude Rural. E apoia a iniciativa. Para ela, este documento presta muito pouca atenção à ameaça de colapso climático. É importante formular objectivos claros para a proteção do clima, especialmente no ordenamento do território. O programa de desenvolvimento regional da Baviera também ignora completamente os jovens. O Programa de Desenvolvimento Regional da Baviera não formula quaisquer declarações sobre o potencial de participação dos jovens. „Se os jovens forem mais consultados, a mobilidade e as energias renováveis nas zonas rurais, por exemplo, ganharão um novo impulso!“

Barbara Weihs, do BDLA, também criticou o programa. Barbara Weihs sublinha que o programa de desenvolvimento do Estado pode ser um instrumento fundamental para o desenvolvimento da Baviera. No entanto, a sua forma tem de ser revista. As estratégias prescritas deveriam ser cada vez mais formuladas numa base paisagística. Só assim poderão surgir conceitos de ação sustentáveis. O clima, a biodiversidade e a proteção do solo devem ser as principais prioridades. Ao mesmo tempo, também é importante manter uma visão positiva apesar de todo o rigor. Afinal de contas, o objetivo do programa de desenvolvimento do Estado da Baviera é um futuro digno de ser vivido por todos. Se este objetivo fosse comunicado a todos os intervenientes, as transformações necessárias seriam também mais bem aceites. Weihs não consegue ver essa direção no programa revisado do governo estadual: „Infelizmente, nem os objetivos técnicos e substantivos necessários foram definidos pela segunda atualização, nem é apresentada uma perspetiva confiável para a implementação do LEP.“

Richard Mergner, presidente da BUND Naturschutz in Bayern e.V., critica o facto de a LEP ter pré-programado numerosos conflitos, uma vez que os vários tópicos são formulados de forma demasiado independente uns dos outros. Por exemplo, o Programa de Desenvolvimento do Estado da Baviera promove o crescimento e a construção de novas estradas, ao mesmo tempo que apela a uma maior proteção do clima. Em vez de uma revisão, pede que a LEP seja completamente reformulada. Franz Damm, vice-presidente da Câmara dos Arquitectos da Baviera, faz eco deste sentimento. Os objectivos são demasiado vagos e, por isso, estão a ser desperdiçadas oportunidades. Cita o potencial da economia circular, a reutilização de edifícios valiosos e a utilização multifuncional do solo como alguns exemplos que devem ser tidos em conta no processo de transformação desejado. E Norbert Gebbeken, presidente da Câmara de Engenheiros Civis da Baviera, acrescenta que a prevenção de catástrofes, por exemplo, não é mencionada de todo.

Stephan Reiß-Schmidt, da Academia Alemã de Planeamento Urbano e Regional, grupo regional da Baviera, resume-o da seguinte forma: „O conceito de LEP caiu no esquecimento“. O planeamento remonta a uma época em que o crescimento ilimitado era considerado um objetivo desejável. No entanto, essa época já passou. É por isso que numerosas academias, câmaras e associações relacionadas com o ordenamento do território e o planeamento se têm vindo a reunir desde 2018 para desenvolver uma visão sustentável para a Baviera. Parece necessário responder aos desafios do futuro com um novo e aberto tipo de planeamento estatal e regional. Em vez de uma nova revisão do programa de desenvolvimento estatal desatualizado, é necessário um novo começo. Esta é a única forma de tornar a transição para um futuro social e amigo do ambiente um sucesso.

Pode encontrar mais exigências para o desenvolvimento futuro aqui: Futuro de Munique.