Felizmente, ainda há lugares por descobrir em Berlim, promessas para o futuro da cidade. Entre as belas margens do rio Spree e os espaços comerciais vazios, em torno do monumento à radiodifusão da RDA, que parece perdido apesar dos seus ateliers de artistas, e uma central eléctrica abandonada, uma destas terras de ninguém na zona leste da cidade tornou-se o novo território de Lichtenberg para o 160º Concurso Schinkel. E a Associação de Arquitectos e Engenheiros de Berlim (AIV), que atribuiu o prémio, também abriu novos caminhos. Pela primeira vez, não definiu tarefas especializadas específicas, desde a arquitetura à construção de pontes, mas convidou os participantes a escolherem um de três níveis de escala e a seguirem um tema: „Redes e espaço público“, „Vizinhança e mistura“ ou „Objeto e intervenção“. Mais como um workshop do que como um concurso, as 137 equipas participantes, jovens talentos de cinco países europeus, deverão poder decidir mais livremente do que nos anos anteriores como proceder, se um plano diretor ou uma intervenção selectiva. „Com o Prémio Schinkel, estamos no centro do debate sobre a cidade“, sublinha Barbara Hutter, arquiteta paisagista e membro do júri. A construção de habitações tornou-se recentemente urgente e o bairro de Lichtenberg já está a começar a planear o local.
Entre os dois prémios Schinkel, cinco prémios especiais e quatro menções honrosas, quatro equipas de jovens arquitectos paisagistas demonstraram o seu domínio do planeamento urbano. É sempre uma agradável surpresa quando os nomes são retirados dos envelopes, comentou o membro do júri Michael Heurich, professor da Escola de Arquitetura de Dublin.
Philipp Hoß
„Foi bom poder ajudar a conceber tudo e perguntar primeiro como deveria ser o espaço público“, relata Julian Schäfer, vencedor do Prémio Schinkel. Juntamente com Philipp Hoß e Quang Huy Le, da Universidade Técnica de Munique, está a propor um espaço de trabalho e de habitação para um máximo de 20 000 pessoas. Apesar da elevada densidade, os três bairros propostos parecem leves e arejados: algumas das relíquias industriais mais interessantes, como uma antiga torre de água, tornar-se-ão marcos urbanos nas praças dominantes. Um corredor, composto por outras praças sucessivas, conduz às margens do Spree, que não será construído, mas onde os arquitectos paisagistas irão revitalizar uma piscina do Spree dos anos 20 e colocar uma torre de mergulho no rio. Tina Simon e Sebastian Lensch, vencedores do prémio Heinz-Diesig-Stifterpreis, também deram ao seu novo bairro muitos eixos visuais com vista para o Spree e coroaram o centro urbano com uma bacia portuária. Três dos seus colegas estudantes da TU Dresden – Max Georgi, Wolfgang Hilgers e Kriss Gabriel – estão a renaturalizar o Wallgraben. Parece inofensivamente convencional e, no entanto, cria transições engenhosas para os espaços urbanos e paisagísticos vizinhos, ligando-se ao Wuhlheide, coberto de árvores nas proximidades; a Academia Lenné de Horticultura e Cultura de Jardins distinguiu-o com o seu prémio especial.
Lucas Hövelmann, Richard Roßner e Lars Schöberl, da TU Berlin, destacam-se de uma forma agradavelmente provocadora, tal como no ano passado. Estão a desenvolver um „circuito paisagístico“ que reúne novos espaços abertos, mini-reservas verdes e parques existentes, estendendo-os como um parque gigante até à margem do rio. As dimensões do parque limitam os lotes de construção, que dificilmente teriam hipóteses na vida real, mas – prémio de consolação ou promessa? – um prémio de reconhecimento.
O trabalho mais surpreendente foi o dos jovens arquitectos Yvonne Corinna Paul e Marc Timo Berg, da TU Berlin. Em „How to use this place“ – distinguido com o segundo prémio especial do patrocinador Heinz Diesig – escolheram uma das zonas de trânsito mais pouco atractivas e transformaram-na num eixo para ideias minimamente invasivas. Quer o colosso da central eléctrica de Rummelsburg se transforme num ecrã de projeção para um cinema de rua, quer um Spreedeck flutuante só seja acessível através de uma ponte pedonal afundada abaixo da linha de água, a estratégia arquitetónica paisagística polarizadora levou todos os jurados a discutir: Será isto arquitetura?