As zonas urbanas e rurais não são apenas dois espaços de vida muito diferentes na mente das pessoas. Os dois lugares são também considerados separadamente em termos de planeamento, o que se manifesta nos diferentes instrumentos de planeamento. Mas o que dizer do espaço intermédio, que não é nem urbano nem rural? De acordo com Ute Margarete Meyer, professora de Planeamento Urbano e Design na Universidade de Ciências Aplicadas de Biberach, este espaço ainda é muito menos investigado do que os centros de povoamento tradicionais, embora o tema não seja novo. No entanto, embora existam muitos conceitos novos para a redensificação urbana ou para o combate às consequências das alterações climáticas, continuam a faltar modelos sustentáveis para lidar com as áreas de povoamento na periferia. Razão suficiente para uma conferência intitulada „Transformar as Periferias“, que teve lugar em Ulm, no final de setembro. O evento foi o pontapé de saída para a iniciativa de investigação e transferência liderada por Meyer, que, sob o nome „urbanes.land“, se concentra na região de Ulm-Lake Constance, Bruxelas e Riga, entre outras, e pretende iniciar um intercâmbio intensivo entre ciência, política, empresas e sociedade civil com outras actividades e eventos.
A natureza explosiva e o interesse pelo tema ficaram bem patentes nos discursos e debates dos oradores internacionais de renome: Christian Schmid, professor de sociologia na ETH Zurich, Tom Holbrook, fundador do gabinete de arquitetura londrino 5th Studio, Georgeen Theodore, sócia da Interboro em Brooklyn, Paola Viganò, professora de urbanismo em Veneza e Lausanne, e Andreas Hofer, diretor do IBA27 StadtRegion Stuttgart, para citar apenas alguns.
As reflexões foram numerosas, nomeadamente Os principais desafios do „campo urbano“ residem no desenvolvimento de novos conceitos de mobilidade e na minimização do consumo de solo, anteriormente desproporcionado em relação ao número de habitantes. Isto deve-se ao facto de o automóvel continuar a ser o principal meio de transporte e de a moradia unifamiliar, que consome muito espaço, ser a forma mais popular de habitação. Há simplesmente uma falta de alternativas atractivas. Há também uma falta de sensibilização da população para o problema e a necessária cooperação entre as autoridades locais a nível regional. Neste domínio, seria desejável o reforço das iniciativas da base para o topo e mais coragem para experimentar.
Mesmo que a conferência não tenha produzido muitas soluções diretamente transferíveis, as conclusões constituem uma boa base de ideias para a transformação inovadora e sustentável da periferia das nossas cidades – incluindo Ulm.
Mais informações sobre a iniciativa e a conferência: urbanes.land