26.11.2025

Tudo incluído é conveniente e descuidado

Como é que as propostas pouco razoáveis nos serviços de construção tornam impossíveis ofertas comparáveis – e alimentam a raiva das pessoas afectadas. Um comentário

Stefan Muck desabafou sobre a sua raiva. É a raiva contra os colegas que redigem textos de concursos em nome de autoridades de construção, arquitectos ou dioceses e que propõem sistematicamente montantes fixos, combinam serviços diferentes num preço único e escondem quantidades. Esta abordagem não só contradiz a realidade do trabalho dos restauradores e impossibilita propostas comparáveis, como também contradiz os cadernos de encargos, escreve Muck. O restaurador de madeira de Dießen am Ammersee publicou recentemente esta explosão de raiva numa rede profissional. Alguns dos seus comentários podem agora parecer um pouco exagerados. Mas ele mantém-se fiel ao que escreveu. Afinal, o facto é que as regras de adjudicação e de contratação de serviços de construção não estão a ser aplicadas corretamente. No entanto, a interjeição de Muck é também sobre a continuação da existência da sua profissão, sobre as universidades onde o número de candidatos a estudos de conservador está a diminuir porque a profissão é considerada financeiramente pouco atractiva, como ele diz. Stefan Muck não acusa os seus colegas de intenção, mas sim de uma certa negligência.

Os restauradores do gabinete „Pons Asini“, em Mellingen/Altenburg, também escrevem sobre isto, sobre a ignorância profissional e a preguiça no seu sítio Web(www.pons-asini.de). A associação de restauradores assume-se como um „ajudante criativo e mediador em todas as questões relacionadas com a conservação, o restauro e a remodelação“ e documentou um exemplo de um processo de concurso que levou a uma queixa perante o Gabinete Administrativo do Estado Livre da Turíngia. O processo de adjudicação de contratos foi objeto de uma queixa junto do Gabinete Administrativo do Estado Livre da Turíngia, que se deparou precisamente com os problemas criticados por Muck. O departamento determinou que o processo de adjudicação era ilegal. Três anos depois, pouco mudou. Muck congratula-se com o facto de a sua explosão de raiva não ter passado despercebida e lhe ter provocado reacções positivas. No entanto, „lamber as feridas“ não será suficiente. Se os concorrentes apresentarem conjuntamente uma queixa contra as propostas injustificadas, isso poderá ser um primeiro passo. Stefan Muck está preparado para isso.

Scroll to Top